|
El
manejo de los fondos de los jubilados
La reciente creación del
Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Público
de Reparto (FGS) -tal su denominación completa- busca asegurarle
a los destinatarios de esos fondos (jubilados), que efectivamente
el dinero estará disponible cuando se lo necesite. Inicialmente
serán $ 20.000 millones que tiene como "sobrante"
la ANSES, y se incrementará hasta un monto equivalente a
la totalidad de los haberes jubilatorios anuales, que hoy
ronda los $ 40.000 M. El gerenciamiento estará a cargo de
la ANSES y el Banco Nación. Y los fondos podrán invertirse
en cuentas remuneradas en el país o en el exterior, en la
adquisición de títulos públicos, valores domésticos o extranjeros
de reconocida solvencia, y cualquier tipo de colocación
habitual en los mercados de capitales (similar a una AFJP).
Hasta aquí la información
con que contamos. Seguramente en los próximos días tendremos
opiniones de economistas, previsionalistas y/o periodistas
especializados, que nos permitirán seguir analizando este
proyecto. Sin embargo, queremos adelantarnos y transmitirles
algunas reflexiones que nos inquietan.
La Asociación 50 a 60 (www.asociacion50a60.com.ar)
siempre tuvo una profunda preocupación por el tratamiento
que los distintos gobiernos desde hace casi 60 años
realizan con los fondos de los aportes jubilatorios de los
millones de trabajadores argentinos. Generalmente, se usaron
como fuente de financiación de gastos generales, restándole
fortaleza al correcto cumplimiento de los pagos de los haberes
jubilatorios.
No criticamos -más bien aplaudimos-
la intención de preservar los fondos de los aportes y garantizar
las obligaciones previsionales futuras. Pero, alertamos
sobre cómo serán invertidos.
Si con los FGS se pueden
adquirir títulos públicos, caemos nuevamente en el vicio
de usar los fondos que son exclusivamente de una masa enorme
de aportantes para gastos generales. Otra vez financiamos
al Estado. Con una tasa alta pierde el FGS, con una tasa
baja perdemos todos. Si los fondos pueden usarse libremente
en distintas opciones financieras corremos el riesgo de
generar pérdidas imprevistas, como consecuencia de la desvalorización
de malas inversiones efectuadas. Si lo ponemos en plazos
fijos, que sería la única forma de "asegurarse"
una renta, seguramente las tasas serán tan bajas que corremos
el riesgo de "perder de ganar" por culpa de la
inflación.
Estas dudas, exclusivamente
relacionadas con el destino de esos fondos, esperamos sean
aclaradas antes del 15 de setiembre, fecha en que comenzarán
a funcionar los FGS.
Y ahora le daremos otra mirada
a este anuncio del gobierno.
¿Cómo se dice que
la ANSES tiene excedentes de fondos? Si le sobra dinero
es porque tiene gravísimas deudas:
a) Miles de juicios con sentencias
firmes por corrección en las erróneas liquidaciones que
hace la ANSES. Hay jubilados que llevan más de 10 años
esperando que se les pague lo que les corresponde y lo que
la justicia determinó a su favor.
b) Debe abonarse urgentemente
el 82% de movilidad en los haberes jubilatorios según lo
expresa el art. 14 bis de nuestra Constitución Nacional
y lo solicitó hace casi un año la Corte Suprema de
Justicia.
c) La jubilación mínima ($
530) debe subirse imperiosamente por encima del nivel de
pobreza
($ 924). Lo que cobran millones de jubilados es una miseria.
Los gobiernos deberían atender
estas necesidades por tres escenarios posibles:
1) El primero y básico es
por sentido de sensibilidad social y solidaridad ante la
indignidad.
2) El aumento en los ingresos
de esa gran masa de jubilados genera un aumento en el consumo
de productos y servicios, lo que redunda en mayor recaudación
de impuestos y crecimiento de la actividad productiva.
3) Y si ni la solidaridad
social o el interés económico les conmueve, deberían cuidar
una millonada de votos electorales, que ya están buscando
nuevos horizontes donde estar mejor contenidos.
Julián Bautista
Comisión Directiva
Asociación 50 a 60
|
